在NBA历史长卷中,得分手的名字总是熠熠生辉：乔丹、科比、杜兰特、贾巴尔……他们的光芒往往掩盖了那些同样出色却略显低调的球星，格兰特·希尔和保罗·皮尔斯便是其中两位常被低估的得分手，他们的职业生涯充满了高光时刻，技术全面且影响深远，尽管他们伟大，却很难被归类为“史上最好”的得分手，这篇文章将探讨他们的成就、被低估的原因，以及为何他们虽卓越，却未达历史巅峰。

让我们聚焦格兰特·希尔，在1990年代中期，希尔是NBA的宠儿，被誉为“乔丹接班人”，他的得分能力全面而优雅，结合了速度、控球和篮下终结力，从1994年到2000年，希尔在底特律活塞队期间场均得分超过20分，巅峰赛季（1999-2000）场均25.8分、6.6篮板和5.2助攻，展现出了全能前锋的风采，他的得分方式多样：突破上篮、中距离跳投，甚至偶尔的外线投射，都显得游刃有余，希尔之所以被低估，部分原因在于伤病，严重的脚踝问题在2000年后困扰了他，导致他错过了多个赛季的黄金时期，许多人只记得他后期的角色球员生涯，却忘了巅峰时他几乎是不可阻挡的，即使健康，希尔的得分数据虽亮眼，但相比史上最佳——如乔丹的场均30.1分或张伯伦的50.4分赛季——仍显不足，他缺乏那种持续爆炸性的得分表现，例如单场50分以上的比赛较少（职业生涯仅一次），且季后赛得分效率在关键时刻偶有下滑，这并非否定他的伟大，而是客观地将他置于历史第二梯队：一个全明星级别的得分手，但非史上最佳。

接下来是保罗·皮尔斯，外号“真理”（The Truth），这个绰号本身就彰显了他的得分能力，皮尔斯在波士顿凯尔特人队度过了大部分职业生涯，以其全面的进攻技巧著称：背身单打、三分球、造犯规能力（职业生涯场均罚球超过5次）以及 clutch 时刻的冷静，2007-2008赛季，他带领凯尔特人赢得总冠军，并当选总决赛MVP，场均得分在常规赛多次超过25分（如2005-06赛季场均26.8分），皮尔斯的得分稳定性令人印象深刻：职业生涯总得分超过26,000分，排名NBA历史前20，他被低估的原因在于时代背景：在2000年代，科比、艾弗森和麦迪等得分手更受关注，皮尔斯则以其扎实但 less flashy 的风格被忽视，他并非以运动能力著称，而是靠智商和技巧取胜，这容易让人低估其影响力，皮尔斯的得分效率并非无懈可击：职业生涯投篮命中率44.5%，三分命中率36.8%，虽不错，但比不上库里或杜兰特等高效得分手，他的得分方式更依赖中距离和罚球，而非统治性的篮下或外线攻击，在历史排名中，皮尔斯是顶级小前锋之一，但作为纯得分手，他缺乏乔丹那种得分王头衔（仅一次得分王第二）或科比式的得分爆发力（单场81分），因此难以跻身“史上最好”之列。

为什么希尔和皮尔斯常被低估？除了伤病和时代因素外，NBA的文化往往推崇 flashy 的得分方式：高飞扣篮、绝杀镜头或得分纪录，希尔和皮尔斯的风格更偏向全面和团队导向，这虽赢得尊重，却不易吸引头条，希尔以传球和组织见长，皮尔斯则以防守和领导力 complement 得分，这使得他们的得分贡献被部分掩盖，媒体和球迷的记忆是选择性的：希尔因伤病早早退出巅峰讨论，皮尔斯则在凯尔特人三巨头时代被看作团队球员，而非独狼得分手，这种低估不公平，但却是现实。

我不认为他们是史上最好得分手,原因基于客观标准：史上最佳得分手通常具备 unmatched 的得分输出、效率和影响力，以迈克尔·乔丹为例，他拥有10次得分王、生涯场均30.1分（历史第一），并能在季后赛提升表现；威尔特·张伯伦的单场100分和赛季场均50分是无人能及的里程碑；凯文·杜兰特以四届得分王和高效投篮（生涯真实命中率61.8%） modernizes 得分艺术，相比之下，希尔和皮尔斯的数据虽优秀，但未达到这些高度：希尔生涯场均16.7分（受伤病影响），皮尔斯场均19.7分，均低于历史顶级得分手，效率方面，他们的真实命中率 around 55%（皮尔斯）和53%（希尔），而乔丹为57%，杜兰特为62%，这显示差距，更重要的是，史上最好得分手往往 redefine 得分方式，如库里 revolutionizes 三分球，而希尔和皮尔斯更多是继承和完善传统技术。

格兰特·希尔和保罗·皮尔斯是NBA历史上被低估的得分天才，他们的职业生涯值得更多赞誉，希尔的全能优雅和皮尔斯的 clutch 表现，为他们赢得了不朽地位，但当我们讨论“史上最好”时，必须基于数据、持久性和变革性，希尔和皮尔斯虽伟大，却未能突破到那个层级，这并非贬低，而是对篮球历史的尊重——一个领域 where 乔丹、科比和张伯伦 set the bar 太高，球迷应更 appreciate 他们的贡献，同时清醒地认识到，伟大有层次，而他们属于耀眼但不最顶尖的那一层。

在体育世界中,这种讨论永无止境，但正是这些比较，让我们更深入理解篮球的魅力，希尔和皮尔斯的故事提醒我们：得分不只是数字，更是艺术、韧性和团队的一部分，他们或许不是史上最好，但绝对是值得铭记的传奇。